Ir para o conteúdo
  • Tábua de Maré
  • Cinema
  • Se Liga
    • Cursos
    • Teatro
    • Shows
  • Tábua de Maré
  • Cinema
  • Se Liga
    • Cursos
    • Teatro
    • Shows

“Vai dar merda com o Michel”, disse Cunha ao falar sobre Joesley em suposto diálogo sobre propina

  • 05/08/2017
  • Notícias
    Cunha e Temer: um na cadeia e outro se sustentando às custas do dinheiro público

Brasil 247 – No celular apreendido de Eduardo Cunha, a Polícia Federal encontrou uma mensagem de texto enviada ao também ex-presidente da Câmara Henrique Eduardo Alves sobre o empresário Joesley Batista, da JBS, na qual ele alertava que ia “dar merda” para Michel Temer um acerto que estava prestes a ser fechado. Para a polícia, a conversa “tem indícios de propina”.

A conversa, que cita “três convites” de Joesley que seriam repassados aos peemedebistas, aconteceu em 2012 e estava no celular de Cunha, apreendido pela Polícia Federal. Para a PF, os “três convites” podem ser a forma disfarçada de falar em propina.

O diálogo integra o relatório da PF que foi anexado na semana passada a uma das ações cautelares que tramitam no Supremo Tribunal Federal (STF). Com 186 páginas, o documento foi redigido em dezembro do ano passado, dentro das investigações sobre Eduardo Cunha, preso pela Lava Jato.

No dia da conversa, 22 de agosto de 2012, Alves e Cunha ainda eram deputados e Temer, o vice-presidente da República. Estavam em curso as eleições municipais, das quais nenhum dos três eram candidatos.

Alves informa Eduardo Cunha sobre o resultado de uma conversa com “Joes”. A PF afirma que se trata de Joesley Batista. “Joes aqui. Saindo. Confirme dos 3 convites, 1 RN 2 SP! Disse a ele!”, escreveu Alves.

Cunha reagiu: “Ou seja ele vai tirar o de São Paulo para dar a vc? Isso vai dar merda com o Michel. E ele não estaria dando nada a mais”.

Para a PF, convite é um código para propina.

“A utilização do termo ‘convites’ pode ser uma tentativa de mascarar uma atividade de remessa financeira ilegal, já que, caso fosse um procedimento que obedecesse estritamente as normas legais, não haveria o porquê do uso deste termo”, diz o relatório.

Outro trecho do relatório da PF levanta a suspeita de que se trata de pagamentos durante a campanha.

Relacionado

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

O alerta vermelho em São Luís: Ou nos unimos ou nos dadamos

SAIBA MAIS

O deboche da normalidade, a omissão da defensória e os eleitores que são o princípio e o fim de uma eleição condenados ao purgatório do Dom Bosco

SAIBA MAIS

O Vazio das Urnas, a Seca no Copo e a Sátira de Quincas

SAIBA MAIS

A voz que rompe o consenso — Por que a candidatura de Saulo Arcângele merece a atenção do Maranhão

SAIBA MAIS

A Pequena Pobreza: O Arrocho sobre a Classe Trabalhadora Urbana Assalariada

SAIBA MAIS

A Ilusão da “Falsa Cara Nova” e o Negócio das Duas Vagas ao Senado no Maranhão

SAIBA MAIS

"Quando o mal triunfa o bem se esconde; quando o bem aparece, o mal fica de tocaia"

Wisława Szymborska

  • Carregando comentários...