A denúncia feita pelo jornal Folha de S. Paulo contra o deputado federal e candidato a prefeito de São Luís, Eduardo Braide (Podemos), expôs com a diferença entre veículos de comunicação preocupados com o interesse público e aqueles que se utilizam de qualquer tipo de estratégia para defender interesses pessoais e políticos.

Enquanto a publicação de São Paulo alega que foi censurada ao revelar documento do Ministério Público que classifica Braide como investigado, o jornal O Estado do Maranhão, veículo da família Sarney, um dos grupos políticos que apoiam o candidato do Podemos, defende insistentemente que a Folha publicou notícia falsa contra Eduardo Braide.

A diferença é que a Folha de S.P publicou a notícia que afeta Braide com base em dados, uma premissa básica do jornalismo profissional.

A coluna Painel da Folha revela documentos sigilosos da Justiça, como a manifestação em que o procurador Ronaldo Albo afirma que foram identificadas movimentações atípicas do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) entre os anos de 2011 e 2014, quando Braide era deputado estadual.

A seu favor a Folha também tem o posicionamento oficial da Associação Brasileira de Imprensa (ABI), que considerou a veto à publicação do jornal paulista como “mais um ato intolerável de censura, sabidamente inconstitucional”. Para a ABI é certo que a sentença contra a Folha “será revogada”.

“Folha sugere”, diz jornal dos Sarney

Já o jornal do grupo Sarney, com base apenas na decisão monocrática da juíza eleitoral Cristiana de Sousa Ferraz Leite, suaviza a denúncia contra Braide e diz em reportagem que “a Folha sugere Braide como investigado”, o problema é que a Folha de S.Paulo não fez ilações sobre o caso, ela apontou provas documentais contra o candidato.

Em oposição ao que defende até mesmo a entidade que representa a imprensa nacional, o jornal O Estado do Maranhão sustenta – sem provas – que a Folha publicou notícia falsa contra Braide.

A candidatura de Braide tem como apoiadores nomes ligados à família Sarney, como por exemplo, o deputado federal, ex-secretário de Segurança do governo Roseana (MDB) e ex-segurança particular de José Sarney, Aluísio Mendes (PSC).

Nesta terça-feira, 10, a coluna Painel da Folha de S. Paulo voltou a citar o nome de Eduardo Braide, dessa vez para noticiar a primeira ausência do candidato em um debate, justamente após o vazamento do documento do MP que o classifica como investigado.