Logo
  • Notícias

    Assessoria de Alcolumbre nega nota da Folha e ressalta apoio ao nome de Ney Bello para o STJ

    O presidente do Senado Davi Alcolumbre negou nota da Folha e ressaltou o seu apoio ao nome de Ney Bello para o STJ

    Em contato com o blog, a assessoria do presidente do Senado David Alcolumbre negou peremptoriamente de que estaria fazendo campanha contra a indicação do desembargador Ney Bello do TRF-1 ao STJ.

    A assessoria de Alcolumbre lamentou que a Folha tenha mantido o teor da nota mesmo diante da negativa encaminhada ao jornal.

    “Eles se limitaram a acrescentar o nosso esclarecimento no final do texto da coluna Painel veiculado digitalmente”, disse-nos, por telefone.

    Aliás, fez questão de ressaltar, “ele não se envolve na eleição para o STJ, mas se o fizesse, seria em defesa do desembargador Ney Bello, pelo trabalho e competência demonstrados no TRF-1”.

    Ouvido pelo blog, o Senador Wewerton Rocha também afirmou que a notícia é falsa, certamente plantada por opositores de Ney Bello na disputa! Segundo o senador, o candidato maranhense ao STJ possui apoio irrestrito da maioria absoluta do senado e de sua presidência! 

    Outras fontes também ouvidas pelo blog desconfiam que a nota falsa publicada pela Folha tem a digital do ministro Luiz Fux com a intenção de intrigar o presidente do Senado com Gilmar Mendes, declarado defensor do nome de Ney Bello para o STJ.

    Alcolumbre estaria fazendo campanha contra indicação do maranhense Ney Bello ao STJ

    O maranhense Ney Bello Filho, desembargador do TRF-1, é um dos cotados à vaga no STJ

    Segundo a coluna Painel do jornal Folha de São Paulo (Aqui), o presidente do Senado até o final do mês de janeiro, Davi Alcolumbre (DEM-AP), tem feito nos bastidores campanha contra o desembargador maranhense Ney Bello, do TRF-1, um dos cotados para assumir uma vaga no Superior Tribunal de Justiça em substituição a Napoleão Nunes Maia, aposentado no último dia 17.

    Os tribunais federais de todo o país devem enviar ao STJ os nomes dos pretendentes à vaga, que serão votados de maneira secreta pelos 32 membros da corte superior, logo após o fim do recesso judiciário no final de janeiro.

    Uma lista tríplice com os três melhores colocados será enviada ao presidente Bolsonaro, que escolherá um dos nomes. O escolhido ainda terá que ser aprovado em sabatina no Senado.

    Ney Bello é apoiado por Gilmar Mendes e outros nomes relevantes da magistratura brasileira.

     A assessoria de Alcolumbre negou a nota da Folha e afirmou que ele não se envolve na disputa pela vaga do STJ.

    Desembargador diz que decisão de Moro ‘atenta contra o Judiciário’

      Presidente da 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, Ney Bello, criticou       decisão em que o juiz da Lava Jato manteve extradição de Raul Schmidt, alvo da Lava            Jato preso em Portugal, peitando decisão de magistrado convocado pela Corte

        Juiz não pode descumprir decisão por “pretensões individuais”, diz Bello a Moro

    Luiz Vassallo/SÃO PAULO e Teo Cury/BRASÍLIA (O Estado de São Paulo)

    O desembargador do Tribunal Regional Federal da 1ª Região afirmou, por meio de nota, neste sábado, 28, que o juiz federal Sérgio Moro ‘instou às autoridades públicas’ a ‘descumprir ordem judicial’ ao dar decisão divergente com a proferida pelo juiz convocado da Corte Leão Aparecido Alves e manter a extradição de Raul Schmidt, alvo da Lava Jato preso em Portugal. O magistrado convocado pelo TRF-1 concedeu habeas corpus a Schmidt nesta sexta-feira, 27, para barrar a extradição ao Brasil. Pouco tempo depois, no mesmo dia, Moro decidiu no sentido de manter o processo e criticou Leão nos autos.

    Apesar do conflito de decisões entre os magistrados, o Superior Tribunal de Justiça já havia negado liminar em habeas a Schmidt para impedir sua extradição.

    “O que é intolerável é o desconhecimento dos princípios constitucionais do processo e das normas processuais penais que regem estes conflitos, sob o frágil argumento moral de autoridade, e em desrespeito ao direito objetivo. A instigação ao descumprimento de ordem judicial emitida por um juiz autoriza toda a sociedade a descumprir ordens judiciais de quaisquer instâncias, substituindo a normalidade das decisões judiciais pelo equívoco das pretensões individuais”, afirmou Ney Bello, presidente da 3ª Turma do TRF-1, sobre o despacho de Moro.

    Alvo da Operação Lava Jato, Schmidt é investigado pelo pagamento de propinas aos ex-diretores da Petrobrás Renato de Souza Duque, Nestor Cerveró e Jorge Luiz Zelada, todos envolvidos no esquema de corrupção, lavagem de dinheiro e organização criminosa instalado na Petrobrás entre 2004 e 2014.

    Schmidt estava foragido desde 2015, quando foi para Portugal, pelo benefício da dupla nacionalidade.

    Detido em março de 2016, ele fez acordo com o Judiciário português para responder o processo de extradição em liberdade. Foi preso no último dia 13, quando a Justiça de Portugal rejeitou seus últimos recursos e determinou sua extradição para o Brasil.

    Nesta sexta-feira, 27, duas decisões conflitantes foram proferidas em relação a Schmidt. Leão Aparecido Alves, do Tribunal Regional Federal da 1.ª Região (TRF-1), deu uma liminar – decisão provisória – para suspender a extradição de Schmidt até o julgamento do mérito do habeas corpus pedido pela defesa.

    Em sua decisão, Leão lembrou que a ordem de execução da extradição do português está suspensa até 2 de maio, por ordem do Tribunal Europeu de Direitos Humanos (TEDH).

    “No presente caso, a fundamentação fática e jurídica exposta pelo impetrante demanda o exame de questão somente de direito”, anotou Leão. “Os fundamentos expostos pelo impetrante são razoáveis. Não há dúvidas de que a condição de português nato impede que o Brasil formule promessa de reciprocidade em se tratando de brasileiro nato.”

    Mais tarde, também nesta sexta-feira, 27, Moro peitou a decisão do juiz do TRF-1. “Ora, ao encaminhar o pedido de extradição, a autoridade judiciária é a autoridade requerente”.

    Moro afirma que ‘questões relativas à extradição estão submetidas a este Juízo e, por conseguinte, em grau de recurso ao Tribunal Regional Federal da 4.ª Região (TRF-4) e ao Superior Tribunal de Justiça’.

    “O Tribunal Regional Federal da 1.ª Região, apesar de todo o respeito que lhe cabe, não tem jurisdição sobre o assunto”, adverte Moro. “Cogito a possibilidade de que a defesa de Raul Schmidti Fellipe Júnior tenha ocultado fatos relevantes ao relator do habeas corpus no Tribunal Regional Federal a 1.ª Região”, anota o juiz da Lava Jato.

    Neste sábado, Ney Belo, presidente da 3ª Turma do TRF-1, reagiu ao despacho de Moro, por meio de nota. “Quando dois ou mais juízes se entendem competentes para decidirem sobre o mesmo caso o ordenamento jurídico brasileiro prevê solução para a controvérsia, em procedimento denominado Conflito de Competência. Tal conflito é julgado, em casos como este, pelo Superior Tribunal de Justiça”.

    “É inimaginável, num Estado Democrático de Direito, que a Polícia Federal e o Ministério da Justiça sejam instados por um juiz ao descumprimento de decisão de um Tribunal, sob o pálido argumento de sua própria autoridade”, afirmou.

    Para o desembargador, ‘questões de competência resolvem-se a partir do próprio ordenamento jurídico, com respeito à lei e ao sistema que nos rege’.

    “Instar ou determinar às autoridades públicas que descumpram ordens judiciais por delas discordar não é ato próprio de um magistrado, e só atenta contra o próprio Poder Judiciário e o sistema jurisdicional”, afirmou.

  • Deu no D.O

    • A coluna Deu no D.O. está no ar com os generosos contratos dos nossos divinos gestores públicos. Dos caixões (R$ 214 mil) de Itapecuru-Mirim ao material de limpeza de Coroatá (R$ 2 milhões), ainda figuram Viana, Matões, Porto Rico e São José de Ribamar. 
  • Fale com o Garrone

    (98) 99116-8479 raimundogarrone@uol.com.br
  • Rádio Timbira

    Rádio Timbira Ao Vivo