Blog do Garrone

Filuca diz que desconhece auditoria, mas relatório afirma que Procurador do Município acompanhou inspeções

O prefeito de Pinheiro se defende e afirma que todos os produtos, serviços e bens objetos foram entregues no prazo hábil e dentro das condições definidas nos termos do Convênio,

O prefeito de Pinheiro se defende e afirma que todos os produtos, serviços e bens objetos foram entregues no prazo hábil e dentro das condições definidas nos termos do Convênio,

DIREITO DE RESPOSTA

Com fulcro no Art. 3º da Resolução nº 23.462/16 e da Instrução de nº 540-20.2015.6.00.0000 do Tribunal Superior Eleitora – TSE, vimos apresentar Direito de Resposta à matéria veiculada no blog sob o título “Auditoria revela que Filuca desviou R$ 2,1 milhões que daria início ao Pólo Industrial de Pinheiro”, na data de 12/08/2016, a bem da verdade:

1.    Relativamente à suposta Auditoria realizada pela Secretaria de Estado de Transparência e Controle, a Prefeitura Municipal de Pinheiro desconhece a existência de tal procedimento, nunca tendo sido notificada acerca de sua realização, bem como demandada para apresentação de esclarecimentos e/ou defesa;

2.    Acerca do convênio mencionado, celebrado entre a então SEDINC e a Prefeitura Municipal de Pinheiro, informa-se que todos os produtos, serviços e bens objetos do referido foram entregues no prazo hábil e dentro das condições definidas nos termos do Convênio, conforme Parecer de Aprovação emitido pelo Setor Financeiro da SEDINC, responsável pela avaliação do referido, na data de 29/12/2014;

3.    Relativamente ao mobiliário e equipamentos adquiridos por força do referido convênio, os mesmos se encontram instalados no prédio-sede da Subsecretaria Municipal de Indústria e Comércio, à disposição de quem desejar vê-los, e os demais, a serem instalados no Distrito Industrial, recolhidos em depósito do Município, uma vez que as obras a serem empreendidas no local permanecem inconclusas e abandonadas, diferentemente dos Distritos de Timon e Caxias, priorizados pelo governo do Estado, ao contrário de Pinheiro;

4.    Abstém-se esta Administração de tecer comentários relativamente às ilações no que tange ao processo eleitoral de 2014, bem como às ironias atribuídas ao gestor municipal, desrespeitosas e desnecessárias, por não contribuem para o esclarecimento do fato nela tratado;

5.    Por fim, informa que eventuais reparações decorrentes desta matéria serão buscadas nas Instâncias legais.

Filuca Mendes

Candidato a Prefeito de Pinheiro

NOTA DO BLOG: O relatório da auditoria realizada pela Secretaria de Transparência e Controle (página 83) afirma que a inspeção in loco da SEDINC Municipal de Pinheiro, realizada no período de 19 a 20/10/2015, foi acompanhada pelos Srs. Rômulo Marques Nunes (Procurador do Município) e Nivaldo Nunes (Assessor funcionário da SEDINC municipal).

auditoria filuca 3auditoria Pinheiroauditoria filuca 2

3 comentários sobre “Filuca diz que desconhece auditoria, mas relatório afirma que Procurador do Município acompanhou inspeções

  1. Hyuri

    O Procurador diz acompanhou na vistoria e NÃO NA AUDITORIA.que sao 2 coisas completamente diferentes. E desesperado do Dinossauro e do namorado Marcio Jerry.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *