Márcio Jerry: Povo assim sem vergonha de mentir

O desespero que bate na porta do Sistema Mirante de Comunicação é evidenciado com as publicações mentirosas que todos os veículos ligados ao clã Sarney propagam diariamente para atingir o governador Flávio Dino.

Nesta terça-feira, o editor de política do jornal O Estado do Maranhão mentiu na cara dura no pasquim e em seu blog sobre a agenda de Flávio Dino. Ele cravou que o governador não participou de uma agenda com o embaixador de Israel na segunda-feira porque estava em Alcântara, sendo que a solenidade no município ocorreu na terça-feira.

A mentira não passou incólume pelo secretário de Comunicação e Articulação Política, Márcio Jerry, que detonou a conduta do editor. “Até montagem criminosa de fotos vale para mentir sobre o governador Flávio Dino. Foi o que fez o editor de O Estado do Maranhão. Que coisa!”, disparou em suas redes sociais.

Segundo Jerry, o editor postou foto de evento realizado na terça para mentir sobre evento realizado na segunda feira. “Assim, descaradamente. A coluna Estado Maior, no O Estado do Maranhão, repetiu a mentira também descaradamente. Povo assim sem vergonha de mentir”, detonou o secretário.

Fracassou a estratégia do governo de tentar votar a segunda denúncia da Procuradoria Geral da República contra o presidente Michel Temer (PMDB), por obstrução de Justiça e organização criminosa, até o início da tarde desta quarta-feira (25). Por volta das 14h20, o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), encerrou a sessão, que contava com a presença de 309 deputados, mas precisava de pelo menos 342 para iniciar a votação.

Maia abriu com a votação de um requerimento apresentado à Mesa da Câmara que pedia o adiamento da sessão. Votaram 191 deputados, sendo que apenas 4 foram a favor do adiamento e outros 184 contra. Outros 2 deputados marcaram obstrução, ou seja, sua presença não foi contada para efeito de quórum.

Em seguida, o presidente da Câmara convocou nova sessão com a mesma pauta, com início às 14h30. Os governistas apostam que a votação ocorrerá ainda hoje, ainda que tenham que virar a noite.

“Nós tivemos uma vitória espetacular. O PT, PDT, Psol, o PCdoB, PSB, a Rede, Avante, PPS, THS, vários partidos que, mesmo com uma ou outra divergência, nós conquistamos uma vitória extraordinária. Derrotamos o governo. Quando eles apresentaram o requerimento não tinha 342 de quórum e nós seguramos tirando leite de pedra. 191 votos que não marcaram presença”, comemorou José Guimarães (PT-CE).

De acordo com o deputado, a mesma estratégia será seguida na nova sessão aberta. A oposição só entrará no plenário e registrará presença caso o governo consiga os 342 parlamentares necessários para iniciar a votação.

Obstrução

Desde o início da manhã, deputados da oposição circulam pela Câmara com faixas de “Fora, Temer” e com o discurso de que tentarão impedir o quórum mínimo para iniciar a votação.

<< Sem registrar presença, oposição cria plenário paralelo para protestar e esvaziar votação

Durante a manhã, enquanto deputados da base aliada de Temer discursavam na tribuna da Câmara, a oposição criou um plenário paralelo, no Salão Verde, em frente à entrada do oficial. Com microfone, discursavam a favor de que as denúncias contra o presidente sejam investigadas. Uma placa amarela com os dizeres “O plenário é aqui!” indica o local exato onde o ato está sendo realizado, além de uma faixa branca, segurada pelos próprios deputados, com a expressão “Fora, Temer”.

Na primeira denúncia, os deputados tentaram obstruir a votação, mas como o quórum foi garantido, acabaram se rendendo e comparecendo ao plenário. Nesta segunda denúncia, Temer e políticos do PMDB, entre eles os ministros Eliseu Padilha e Moreira Franco, foram denunciados pela Procuradoria-Geral da República de participar de um suposto esquema com objetivo de obter vantagens indevidas em órgãos da administração pública.

A ordem de votação dos estados será a mesma adotada na votação do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff e na votação da primeira denúncia contra Temer. A primeira denúncia contra Temer foi rejeitada em agosto último. Na ocasião, foram 263 votos contra a autorização, 223 favoráveis e 2 abstenções.

O vice-governador Carlos Brandão, que tem cumprido agenda oficial na Coreia do Sul como parte da programação da Missão Ásia, esteve reunido com o vice-gerente geral da equipe de assuntos externos da Hyundai, Seung-Hoon Choi, durante esta terça-feira (24). O Governo do Estado está articulando a instalação de uma fábrica do Hyundai Motor Group no Maranhão.

Para o vice-governador Carlos Brandão, o estado reúne ótimas condições para receber este investimento estrangeiro. “O Maranhão apresenta uma economia [de tempo] que se reflete em sete dias em relação ao período gasto para o envio de produtos para a Europa, tendo o estado de São Paulo como parâmetro. O mesmo tempo é gasto para a exportação para os Estados Unidos. Se nós utilizarmos o Canal do Panamá para chegarmos à Coreia do Sul, encurtamos ainda mais a distância entre o Porto do Itaqui e o porto sul-coreano”, reforçou o vice-governador.

Carlos Brandão também afirmou a Seung-Hoon Choi que o Maranhão dispõe de boa infraestrutura para se chegar aos portos maranhenses em número de rodovias, ferrovias e de suporte energético natural à vontade; além de novos empreendimentos estrangeiros que se instalarão no Maranhão e que podem oferecer matéria-prima abundante para a fábrica da Hyundai.

Outro atrativo, fruto das condições do mercado externo atual, é o fato do Governo do Estado, atualmente, oferecer as melhores condições para a captação de investimentos desse porte. Somado a esse fator, a economia brasileira deve apresentar um crescimento de 2% até o início do próximo ano, em coexistência com os 57 milhões de nordestinos que podem consumir ativamente os produtos da Hyundai. Esse montante de 57 milhões de pessoas representa uma potencial população consumidora que equivale a Coreia do Sul e a Suíça juntas, em meio a possível recuperação da economia brasileira.

Como desdobramento da reunião com o representante da Hyundai, o vice-governador Carlos Brandão foi recebido pelo diretor geral do Ministério das Relações Institucionais da Coreia do Sul, Huh Tae-wan, e recebeu aceno positivo para a parceria conjunta na busca por atrativos entre Maranhão e Coreia do Sul. “Faremos um estudo de mercado em breve no Maranhão e analisaremos espaços disponíveis para a instalação da fábrica”, sinalizou Huh Tae-wan.

O Ministério das Relações Institucionais da Coreia do Sul é um dos principais interlocutores entre iniciativas governamentais estrangeiras e os empresários sul-coreanos.

Congresso em Foco – O presidente do Conselho de Ética do Senado, João Alberto Souza (PMDB-MA) arquivou no fim da tarde desta terça-feira (24), a representação contra o tucano Aécio Neves (PSDB-MG). O maranhense acatou parecer da Advocacia-Geral do Senado pelo arquivamento da ação.

A área técnica da Casa entendeu que não havia fatos novos contra Aécio em relação ao primeiro pedido apresentado contra o mineiro ainda no primeiro semestre deste ano, após a divulgação das conversas entre ele e delatores da JBS. Um recurso contra a decisão de João Alberto ainda pode ser apresentado, desde que seja assinado por ao menos cinco senadores.

Após ser afastado do Senado por decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) em 26 de setembro – decisão que foi revogada pelos pares de Aécio na quarta-feira passada (17 de outubro) -, o PT levou ao Conselho de Ética da Casa, no dia 28 de setembro, uma representação para abrir um processo disciplinar por quebra de decoro parlamentar contra o tucano. A representação foi protocolada pelo partido após os petistas se juntarem ao coro dos demais senadores de que coubesse ao Senado a chancela ou não para aplicação de medidas contra parlamentares.

A exemplo do presidente Michel Temer, denunciado por corrupção passiva, organização criminosa e obstrução de Justiça, Aécio é um dos principais políticos investigados da Operação Lava Jato. Em uma das investigações, foi alvejado pela delação da JBS e denunciado ao STF pelo ex-procurador-geral da República, Rodrigo Janot.

Oposicionistas veem no caso de Aécio, que teve o mandato salvo pelo Senado na última terça-feira (17), uma operação mútua de salvamento de Temer e do senador tucano, no âmbito da base de sustentação ao governo. O objetivo é que ambos cheguem incólumes a 2019, quando deixam seus mandatos caso não se reelejam ou assumam outra função pública com direito a foro privilegiado. Amanhã (quarta, 25), deputados votam a segunda denúncia do ex-PGR contra Temer, e a expectativa é que a Câmara suspenda esse processo enquanto Temer for presidente. Para tanto, a articulação de Aécio é considerada essencial para evitar um racha ainda maior do PSDB em relação à aliança com o Planalto.

Segundo arquivamento

A primeira representação contra Aécio foi arquivada em 23 de junho. Naquela ocasião, o peemedebista João Alberto disse ter indeferido o pedido “por falta de provas”, após mais de um mês de indefinição sobre o pedido.

À época, o protocolo da ação contra Aécio tinha sido feito na Secretaria de Apoio a Órgãos do Parlamento em 18 de maio por representantes da Rede e do Psol – o senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP) e os deputados Alessandro Molon (Rede-RJ) e Ivan Valente (Psol-SP). O Conselho de Ética estava desativado há quase cinco meses, desde o início do ano. Poucos dias antes,, João Alberto fora eleito para a presidência do colegiado pelo sexto biênio consecutivo e, na ocasião, disse que daria um posicionamento sobre o pedido de processo em 48 horas.

Leia a íntegra da nota sobre o arquivamento:

“O presidente do Conselho de Ética do Senado acaba de receber o parecer da Advocacia Geral que recomenda o arquivamento da Petição nº 05/2017.

O senador João Alberto Souza (PMDB-MA) decidiu arquivar a petição, baseado na recomendação do parecer.

Destaco que todos os prazos foram cumpridos, e a decisão da presidência foi tomada no primeiro dia, dos cinco dias regimentais, a partir da chegada do parecer da Advocacia.

A petição em desfavor do senador Aécio Neves (PSDB-MG) foi protocolada no dia 28 de setembro e pediu “a abertura de Procedimento Disciplinar para verificação de quebra de decoro parlamentar em face do Senador Aécio Neves da Cunha”.

Cabe recurso da decisão do presidente ao Plenário do Conselho de Ética que deverá ser assinado por, pelo menos, 5 membros.”

Em decisão proferida na última sexta-feira (20), o juiz titular da comarca de Bom Jardim, Raphael Leite Guedes, decretou a prisão preventiva dos acusados Lidiane Leite da Silva e Humberto Dantas dos Santos, ex-prefeita e ex-secretário municipal, respectivamente. O magistrado determinou, ainda, atendendo a pedido do Ministério Público, que a ex-gestora municipal cumpra prisão domiciliar em São Luís, em virtude de ser mãe de dois (2) filhos, um de 11 anos e outro com cinco (5) meses de idade, e entregue o passaporte à Justiça. Para outro acusado na ação, Marcos Fae Ferreira França, ex-pregoeiro municipal, o pedido de prisão foi indeferido.

A processo esteve em Segredo de Justiça até o início da tarde desta terça (24), quando ainda eram cumpridas as medidas cautelares determinadas pelo magistrado. O mandado de prisão contra a ex-prefeita foi cumprido em sua totalidade; já Humberto dos Santos não foi encontrado pela autoridade policial, e já é considerado foragido da Justiça.

Para decretar a prisão, na ação n.º 1576-54.2017.8.10.0074, o juiz levou em consideração a extensa ficha criminal dos acusados. Humberto dos Santos é réu em pelo menos cinco ações penais na Justiça estadual; possui uma condenação criminal a pena de dois (2) anos de reclusão por corrupção eleitoral pela 78º Zona Eleitoral de Bom Jardim; e mais duas outras ações penais que tramitam na Justiça Federal, por suposta prática de delitos contra a Lei de Licitações, etc. Já Lidiane Leite, é acusada em pelo menos quatro ações penais no Judiciário estadual; e em um processo na Justiça Federal.

“Logo, percebe-se que há a possibilidade real dos acusados mencionados terem reiteradamente praticado inúmeros delitos cujas penas somadas podem vir a superar, caso haja a condenação em todas as ações penais em tramitação, aos 50 (cinquenta) anos de prisão, em relação ao acusado Humberto Dantas dos Santos, e aproximadamente 40 (quarenta) anos de prisão, em relação à acusada Lidiane Leite da Silva”, discorre a decisão.

O juiz levou em consideração, ainda, as considerações do MP, de que os acusados em liberdade, continuam a ocultar dinheiro público desviado, prejudicando o adequado ressarcimento ao ente público lesado (Prefeitura Municipal de Bom Jardim), prejudicando a ordem e interesse público.

Para Justiça, é de conhecimento público e notório que os acusados Lidiane Leite e Humberto dos Santos possuem poder aquisitivo elevado, inclusive ostentando vida de luxo nas redes sociais. “…A ex-gestora municipal permaneceu foragida por vários dias quando da decretação da prisão preventiva por determinação da Justiça Federal do Maranhão, o que só aumenta o risco de repetição do episódio caso seja prolatada eventual sentença penal condenatória em alguma das ações penais em tramitação, o que deve ser inibido pelo Poder Judiciário, conforme pedido razoável e proporcional do MPE”, assinala o documento.

A ex-prefeita Lidiane Leite, em prisão domiciliar, não poderá ausentar-se da residência sem conhecimento e autorização da Justiça, nos termos do artigo 317 do Código de Processo Penal, sob pena de revogação da medida e restabelecimento da prisão preventiva. À Polícia, por meio da Superintendência Estadual de Prevenção e Combate à Corrupção (SECCOR), cabe fazer a fiscalização e monitoramento da acusada.

O juiz Raphael Leite Guedes determinou a comunicação da decisão ao Juízo da 2ª Vara Federal, onde tramitam outros processos que envolvem a ex-prefeita, para conhecimento da decisão assinada pelo Judiciário estadual.

O presidente estadual do Partido Republicano da Ordem Social (PROS) no Maranhão, ex-deputado federal e ex-ministro do Turismo, Gastão Vieira já estuda a possibilidade de fechar aliança com o PCdoB do governador Flávio Dino visando as eleições de 2018.

Gastão Vieira que hoje se encontra distanciado do grupo Sarney prefere ainda não se manifestar publicamente sobre o assunto, mas há correntes internas no partido que defendem uma futurística aliança política com os comunistas em eventual apoio à reeleição de Dino.

Também estaria em jogo o futuro político do ex-ministro Gastão Vieira que pensa em retornar a uma cadeira à Câmara Federal ou até mesmo em disputar pela segunda vez consecutiva uma cadeira majoritária ao Senado da República.

Vale ressaltar que o pleito de 2014, Gastão Vieira perdeu a vaga para o então candidato ao Senado, Roberto Rocha (PSDB), que teve o apoio do então candidato ao governo Flávio Dino.

(Jornal Pequeno)

A oposição veio armada na sessão desta segunda-feira (23) na Assembleia Legislativa. Os deputados Edilázio Júnior (PV) e Andrea Murad (PMDB) preparam discursos críticos contra a saúde e a segurança, mas precisaram se render diante do governista Levi Pontes (PCdoB) que apenas fez um exercício simples de comparar o governo anterior de Roseana (PMDB) com o atual de Flávio Dino (PCdoB).

 “Se comparar o que acontece na saúde, o que acontece na segurança pública, o que acontece na educação, eles não têm como comparar apenas. E tão somente jogam para a mídia, para a plateia, esquecendo de um passado triste, um passado recente”, disse Levi.

O comunista tratou sobre o gaiolão de Barra do Corda, herança maldita da ex-governadora. “Eles esquecem de que o que está acontecendo é herança do descaso com a segurança pública do nosso Estado. E eles não aceitam o que está acontecendo hoje, no nosso Estado, um investimento maciço no que diz respeito ao aumento do contingente de policiais, a promoção dos policiais, 760 viaturas, equipamentos, cursos, elementos de proteção, enfim, isso tudo por uma administração arrojada”.

Também, sobre as emendas da bancada federal que deveriam ser investidas na saúde dos municípios. “Integralmente, todo o recurso que viesse dessa Emenda de Bancada, mas mesmo assim não se conseguiu, apesar de toda a grandeza, todo o despojamento do seu Governador, eles não aceitaram e resolveram repassar R$ 90 milhões para um Órgão cuja gestão é na mão do cunhado de um Senador da República. Portanto, a razão era essa, era colocar R$ 90 milhões nas mãos de um apadrinhado de um Senador. Isso nos envergonha muito”.

Diante dos argumentos do comunista, a oposição preferiu não utilizar o tempo restante dos blocos.

O deputado federal Zé Reinaldo (PSB), em seu artigo semanal no Jornal Pequeno, denuncia na edição desta terça-feira que o povo do Maranhão acaba de ser prejudicado por um surto de megalomania de seus três senadores. Segundo ele, o Estado, no rateio de verbas oriundas de emendas impositivas, vai sair perdendo em razão de “práticas descabidas” dos senadores maranhenses.

“Os três senadores do Maranhão queriam ter a metade dos recursos disponíveis, ficando a outra metade para os 18 deputados federais. Uma proposta megalômana, pois, nas outras bancadas soma-se o número de deputados com os três senadores e a cota de cada um é a mesma; ou seja, o valor total disponível para cada estado é dividido pela soma de deputados e senadores. Todos iguais”, afirma o ex-governador maranhense.